grazie a: http://remofragolino.blogspot.com/

La sudditanza della destra

“Le cose che mi spaventano sono oramai parecchie; ma il livello di soggezione e di degrado intellettuale manifestato in questa occasione da una maggioranza dei nostri «onorevoli» (sic) mi spaventa più di tutto. Altro che bipartitismo compiuto! Qui siamo al sultanato, alla peggiore delle corti. Cavour diceva: meglio una Camera che un'anticamera. Ma quando un'anticamera si sovrappone alla Camera, non so più cosa sia peggio”.
Il sempre lucido Giovanni sartori conclude così amaramente il suo intervento sul Corriere della Sera di oggi. (http://www.corriere.it/editoriali/08_luglio_05/sartori_onorevoli_in_soggezione_2bab4de2-4a43-11dd-9da4-00144f02aabc.shtml ) Credo sia un concetto che merita di essere approfondito . Perché la destra è così compatta, anche di fronte a questioni palesemente insostenibili , mentre la sinistra riusciva ( e riesce tuttora ) a litigare anche su chi doveva spegnere la luce al termine delle riunioni? E’ una domanda che ci poniamo in tanti e, personalmente, a volte mi viene quasi da pensare che, all’epoca in cui un cialtrone ci aveva etichettati come “coglioni” avesse quasi preso nel giusto . Considerato che dalle mie parti, e non solo, esiste un detto che sostiene che “ ad essere troppo buoni si diventa coglioni” capirete il perché questi pensieri non sembrino poi tanto peregrini. Ma lasciamo stare . Non è questa a spiegazione! Punto e basta! . Per spiegare il servilismo della destra nei confronti del capo si è tentato di tutto, dalla goliardia , chi non ricorda la famosa storiella dove si spiega la nascita dei forzaitalioti* , si è utilizzata la sociologia, l’analisi delle origini della destra e della sinistra in Italia e tanto altro che per ovvie ragioni non sto ad enunciare. Nessuno ,credo , sia riuscito ad oggi a dare una risposta pienamente convincente . Certo qualcuno ogni tanto si avvicina alla spiegazione ( Sartori in questo caso) altri si sono avvicinati attraverso la sommatoria di svariate teorie. Personalmente , di recente ho letto una frase che mi ha colpito particolarmente anche se non era riferita al nostro paese. E’ una frase che, forse senza tante pretese intellettuali, fornisce una risposta (ovviamente non univoca ) alla domanda iniziale e coglie molto da vicino quella che è la tragica realtà del “bel paese” . La frase è l’incipit dell’ultimo romanzo di Martin Amis “La casa degli incontri” e recita testualmente: “Se quello che dicono è vero, e il mio Paese sta morendo, io forse sono in grado di spiegarne il motivo .La coscienza , bambina mia , è un organo vitale , non un accessorio come le tonsille o le adenoidi.”
Vogliamo parlarne?

Per quei pochissimi che non conoscessero la storiella sulla nascita dei forzaitalioti la proponiamo :
Si racconta che quando Dio creò il mondo, affinché gli uomini prosperassero, decise di concedere loro due virtù.E così fece. Gli svizzeri li fece ordinati e rispettosi delle leggi. Gli inglesi perseveranti e studiosi. I giapponesi lavoratori e pazienti. I francesi colti e raffinati. Gli spagnoli allegri e accoglienti. Quando arrivò agli italiani si rivolse all'angelo che prendeva nota e gli disse: 'Gli italiani saranno intelligenti, onesti e di Forza Italia . ' Quando terminò con la creazione, l'angelo gli disse: 'Signore hai dato a tutti i popoli due virtù ma agli italiani tre, questo farà sì che prevarranno su tutti gli altri'. - 'Porca miseria! E' vero! Ma le virtù divine non si possono più togliere, che gli italiani abbiano tre virtù! Però ogni persona non potrà usarne più due insieme . Fu così che: L'italiano che è di Forza Italia ed è onesto, non può essere intelligente. Colui che è intelligente e di Forza Italia, non può essere onesto. E quello che è intelligente e onesto non può essere di Forza Italia.

Una firma per la Costituzione

Cento costituzionalisti in campo contro il lodo-Alfano che sospende i processi delle quattro più alte cariche istituzionali e contro la norma blocca-processi. Il documento è intitolato "In difesa della Costituzione" ed è firmato da ordinari di diritto costituzionale e discipline equivalenti: tra essi gli ex presidenti della Consulta Valerio Onida, Gustavo Zagrebelsky e Leopoldo Elia. A coordinare la raccolta di firme è stato Alessandro Pace, presidente dell'Associazione italiana costituzionalisti.
FIRMATE a questo indirizzo: http://www.repubblica.it/speciale/2008/appelli/costituzionalisti/index.html

Pornopolitica e pornointercettazioni

In mezzo alla puzza di letame sollevata dalle ultime polemiche legate alle cosiddette “pornointercettazioni” , ogni tanto arriva anche una boccata d’aria fresca. Tale è infatti , a mio modestissimo parere, l’articolo di Jacopo Jacoboni che, oltre a condividere incondizionatamente, consiglio vivamente a tutti.

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=14&ID_articolo=299&ID_sezione=6&sezione=

Problema

Se Giovanni guadagna 25.000 € all’anno senza fare lo straordinario , mentre Piero ne guadagna 22.000 che però divengono 25.000 per via degli straordinari effettuati , dica l’esaminando se è giusto e confacente con la Costituzione Italiana che, con la nuova tassazione dello straordinario , Giovanni paga diverse centinaia di €uro di tasse in più di Piero ?

Questo Ministro si che ha … la stoffa

Finalmente chi si era meravigliato della scelta di affidare l’incarico di Ministro della Pubblica Istruzione a tale Gelmini Mariastella avrà motivo di ricredersi . Salutata come il classico coniglio uscito dal cilindro del Presdelcons dai soliti comunisti disfattisti, la Signora Maristella ha mostrato subito di avere la stoffa . Ne ha talmente tanta che ha pensato bene di usarla per qualcosa di essenziale per la scuola italiana i GREMBIULINI !
Era ora che qualcuno prendesse di petto le questioni vere !
Basta perdere tempo con sciocchezze come i precari;
Basta con tutti i dibattiti del menga sul tempo pieno si … tempo pieno no!
Basta con la questione dei programmi da aggiornare o meno.
Qui da una parte si taglia (100.000 posti) e dall’altra si cuce …. i grembiulini … per l’appunto.

Riflessioni a sinistra ( n.2 )

Il Gay Pride si è tenuto anche quest’anno con un grande successo. Ammesso e non concesso che si possa affermare un concetto del genere in uno dei paesi più arretrati culturalmente sul tema dell’omosessualità . Il giorno dopo sarebbe ,quindi , lecito aspettarsi che , sulla spinta della manifestazione, il tema dei diritti negati ai gay sia L’ARGOMENTO per antonomasia sul quale chi ha voluto , gestito , vissuto la l’iniziativa si spenda con tutte le sue forze. E invece … invece , come è tipico di questo paese, è iniziata la trita polemica a sinistra sul: chi c’era e chi no. Per la serie continuiamo a farci del male da soli . Non mi riferisco allo striscione che chiedeva a Veltroni di dire qualcosa di gay … dopotutto la miglior dichiarazione ieri l’aveva già fatta Di Pietro e Veltroni ,qualunque cosa avesse detto, sarebbe finito , inevitabilmente, sul secondo gradino del podio. Ma al di là delle facezie … Grillini annota come di 12 deputati eletti nel PD tra Bologna e l’Emilia (intesa voglio sperare come Regione ) neppure uno sia presente. Rincara la dose Nichi Vendola evidenziando come : “Il PD non c’è…” . Dal versante PD subito a rispondere che era presente il Ministro Ombra per le Pari Opportunità e la parlamentare Paola Concia ex portavoce di Gayleft e Vicepresidente di D52 . La Paola Concia , di suo e non del tutto inopportunamente , si chiede perché nessuno si ponga il problema di Sinistra Democratica che ha convocato la sua assemblea proprio il 28 giugno , quando da vent’anni questa data è dedicata al Gay Pride. E avanti popolo … ma non alla riscossa ( leviamo pure una C una O ed una S ) avanti, dunque… con la rissa , con i giornali che in questa ennesima polemicuccia ci inzuppano il pane , avanti con l’ennesima figura dei galli di Renzo , o del Moretti di Ecce Bombo ( a voi scegliere l’immagine che preferite) . Peccato che qui il problema non è tanto quello di dirimere il conflitto morettiano per cui : ” … mi si nota di più se vengo e me ne sto in disparte, o se non vengo per niente? " il problema è che nessuno sembra aver fatto una riflessione seria , sempre per stare a Nanni Moretti, sulle sue parole per cui “Con questi dirigenti non vinceremo mai.” E il 14 aprile 2008 è li a dimostrare la tragica veridicità della profezia , da qualunque angolatura di sinistra la si guardi. Possibile che nessuno abbia ancora metabolizzato che “ il popolo di sinistra normodotato (ovvero gli individui di sinistra , che possiedono un coefficiente di intelligenza intorno a valori normali ) SI SONO ROTTI I COGLIONI di veder trasformare ogni occasione , anche la più bella , come senza dubbio lo è stato il Gay Pride , in una palestra virtuale dove scazzottarsi serenamente in famiglia? E poi ci si chiede ancora perché ad un certo punto il ( sempre troppo) buon Veltroni ha deciso di correre da solo con tutti i rischi del caso …

Vai Tonino! fagli vedere che hai studiato a Oxford

Di Pietro attacca Berlusconi: «Magnaccia più che statista» Sole 24 ORE
Intercettazioni: DI PIETRO, BERLUSCONI MAGNACCIA. Ansa 2008-06-28 16:36
Berlusconi? Fa il magnaccia Attua programma di Previti e Gelli"La Stampa
Di Pietro: "Berlusconi fa il magnaccia" Quotidiano Net
Di Pietro attacca: «Il premier fa un lavoro da magnaccia» Il Corriere della Sera

La replica ufficiale del Cavaliere è affidata al sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Paolo Bonaiuti: "Il linguaggio rozzo e volgare di Di Pietro - dichiara - è al di fuori della politica, riguarda soltanto l'osteria.

La dichiarazione del sottosegretario ci induce ad una riflessione : E’ meglio frequentare l’osteria o le “figlie di Corinto”?

Suggerimenti per dissipare il dubbio:
A) potete farvi fatevi aiutare da vostra moglie.
B) Nel caso in cui le mogli fossero più di una accertatevi che non sia quella abituata a scrivere a La Repubblica.

Qualora alla fine doveste decidere per le mignotte almeno attenetevi alle regole della casa che per comodità abbiamo riportato qua sotto.

L'unico "pacchetto sicurezza" che ci piace